📝 Резюме · 🧾 Транскрипт (формат) · 📄 Оригинал (2.5 KB)
https://t.me/ASupersharij/54887

Шарий: «где данные объективного контроля?» — реплика о российских ударах

Источник: https://t.me/ASupersharij/54887

Краткое содержание

Шарий формулирует риторическую асимметрию: Киеву не приходится «убеждать» аудиторию в эффективности украинских ударов по российским НПЗ в Ленинградской области, по флоту России или по ликвидации офицеров в Москве, потому что вместе с прилётами публикуются спутниковые снимки и другие «данные объективного контроля». У России, напоминает он, спутники тоже есть, но к её сегодняшним заявлениям прилагается «сумасшедший антикриз», призванный убедить, что удары были эффективны. По его наблюдению, «когда попадают во что-то значимое — никого ни в чём убеждать не надо; когда попадают непонятно куда, включается формула „кто не верит — тот враг народа“». Сам себя он относит к категории людей, не готовых верить безусловно: «безусловно верю только в Господа нашего».

Значимость

Прямое продолжение его дневного сюжета об «Орешнике» по Белой Церкви: пост работает как методологический аргумент в его споре с российскими «победоносными» заявлениями — нет спутниковых снимков и фактуры, значит, и история сомнительная.

🧾 Транскрипт (формат)

И еще одно

Источник: https://t.me/ASupersharij/54887

И еще одно.

Почему Киеву не приходится убеждать в эффективности своих ударов, когда они лупят по тем же НПЗ в Ленинградской области?

Почему им не надо убеждать в эффективности своих ударов по флоту Российской Федерации?

Им не надо убеждать в том, что ликвидация генералитета прямо в Москве - это эффективно?

Почему им не надо утверждать, что прилеты по военным центрам эффективны?

Да потому что всегда существуют данные контроля, которые сразу же выдаются вместе с прилетами.

Потому что выдаются снимки со спутников.

У России спутников нет?

Есть, конечно, люди, которые просто верят.

Это еще старая советская привычка верить написанному в газете «Правда», к примеру.

И поэтому, когда Минобороны РФ заявляет что-то, эти люди верят безусловно.

Я не отношусь к категории людей, которые верят безусловно.

Безусловно я верю только в Господа нашего.

И откровенно не понимаю, почему сейчас, вместо того, чтобы предоставлять данные объективного контроля, выдается сумасшедший антикриз, призванный заставить поверить в то, что удары были эффективными.

Когда во что-то значимое попадает, там не надо заставлять ни во что верить или не верить.

А когда попадает непонятно куда, тогда вот и включается «ты что, нам не веришь? Нам не верят только враги! Кто не верит - тот враг народа!»

Верю, конечно. Вы же никогда не врали.